1、個人認為，樓上的觀點僅僅是做了翻譯司馬遷史記的工作。
2、我們知道，中國史官講求春秋筆法，對一些敏感的史實記載通常會寫得比較隱晦。
(資料圖片)
3、我們看歷史，通常是看正史的。
4、對于司馬遷寫的《史記》，這部正史應該更為客觀，因為他自身的經歷，使得他這部巨著有別于后世正史。
5、然而，司馬遷有時也是隱晦的。
6、韓嫣這個人的傳記，是置于《史記—佞幸列傳》里面的。
7、所謂佞幸，就是當時的皇帝所寵愛的近侍，皇帝常常把這類人安置在身旁，并且給予一定的特權。
8、漢武帝這個人，比較奇特，他是喜歡美貌的男子的，通常把這些人看得很重要，比如說其中的一位——丞相公孫弘。
9、所以雖然史記沒有講韓嫣漂亮，但估計也是一個美男子。
10、然而，武帝并不會因此而損害他的軍政大計。
11、當時，漢匈已經開戰，國內矛盾也開始被激化。
12、作為一位雄才大略的皇帝，他在與貴族作斗爭的同時，必定也會顧及到貴族的壓力，因而也會安撫。
13、從這個角度上說，王太后也是貴族之一。
14、漢武帝要完成中央集權，就必須顧及到太后等貴族的壓力。
15、從《佞幸列傳》對韓嫣的描述，我們可以知道，韓嫣恰恰激化了武帝和江都王的矛盾，而且后來還捎帶了一個太后，這對當時致力于完成中央集權，打擊匈奴的武帝來說，是一個不利的因素。
16、作為一個政治家，是不應該為過多的情感所左右，從而迷失了自己的政治理想及其政治藍圖。
17、縱觀武帝54年的強權統治，我們可以大體判斷出，武帝是一位非凡的君主，自始皇以來，他開創了自多種的皇帝制度，同時成功地解決了諸侯王的問題，完成了中央集權，對匈奴也給予了重大打擊。
18、所以，稱他為政治家，絲毫不為過。
19、綜上所述，我以為，即使武帝沒有暗暗示意王太后及各位重臣處死韓嫣，從維護他的根本利益出發，從理智出發，他最終也會選擇除掉韓嫣。
20、這種例子，比比皆是，例如曾經一歲四遷的主父偃，由于激化了武帝與諸侯王之間的矛盾，最后武帝也不得不除去他。
21、其實，歷史有很多無奈，我們應該辯證地去看待歷史，而不是僅僅看到史書上所反映的表層含義。
本文到此分享完畢，希望對大家有所幫助。
標簽：
